Elke keer als een puber een Amoklauf door een winkelcentrum of school maakt, elke keer als een student zijn magazijnen leegt op zijn campusterrein of überhaupt elke keer dat een groep mensen wordt omgelegd door een schijnbaar instabiel persoon, waarbij er tussen dader, zijn slachtoffers en de daad zelf geen logische verbanden lijken te zijn, laaien de discussies over wapens weer op.
Incidenten als Columbine, Erfurt, Virginia Tech en nu ook Alphen aan den Rijn kunnen juist vanwege de ongrijpbaarheid, de onverklaarbaarheid een grotere rol spelen in het publieke debat over vuurwapens dan de incidenten die vanwege aard (criminaliteit) of frequentie (dagelijks) een continue stroom aan slachtoffers opleveren. Als we het ook maar enigszins denken te kunnen plaatsen, is de aandacht weg.
Eén van de oneliners die je in de post-Amoklauf-debatten kunt tegenkomen is "if guns are outlawed, only outlaws have guns". Outlaws én agenten lijkt me, maar het gaat me hier niet om de bedrieglijkheid van de stelling. Het gaat meer om de implicatie van die stelling, zouden guns niet outlawed zijn. Zo zijn er politici die het mogelijk willen maken dat mensen gewapend over campussen kunnen lopen en met een verborgen pistool toch naar politieke bijeenkomsten mogen komen. Concealed carry heet dat en net als de oneliner is dat eigenlijk maar weinig expliciet over wat dat in werkelijkheid inhoudt.
Gelukkig zijn er op internet altijd reacties te vinden, die duidelijk maken wat dit in de praktijk betekent. Zo las ik laatst op de HuffPo een reactie in een topic over Alphen aan den Rijn, waarvan de pointe was dat als concealed carry toegestaan was, de Alphense schutter niet ver was gekomen. De afloop kennende zou er dus voor mensen met een handwapen op zak een moreel imperatief bestaan de Amoklauf in de kiem te smoren. Een Hitler-dilemma in de winkelcentrumcategorie.
Dan de vraag die mij ertoe dreef dit stukje te tikken: zou concealed carry het incident waarbij een zesjarig jongetje met een pistool drie gewonden veroorzaakte voorkomen hebben? En heeft de Nederlandse koepelorganisatie van schietclubs al contact opgenomen met de jeugdige schutter (er is immers nog veel bij te leren, maar het enthousiasme is er al)?
